Ce 31 janvier, les États‑Unis ont déclassifié plus de trois millions de documents liés à l’affaire Epstein. Epstein, milliardaire proche de nombreuses personnalités connues, avait été condamné pour trafic de mineurs et parjure. Il a été arrêté par le FBI en 2019 et retrouvé inanimé dans sa cellule.
Parmi les documents rendus publics par la justice américaine, on retrouve des échanges par mails et SMS faisant allusion au Rassemblement National (appelé Front National à l’époque, avant son changement de nom en 2018).
Les documents ci‑joints montreraient une collaboration entre le RN et Epstein, portant sur un montant de 5 millions d’euros.
Jeffrey Epstein est emprisonné en juillet 2019 suite à des affaires de pédocriminalité. Mais, dans les semaines précédant son incarcération, il aurait encore échangé avec ses associés et collaborateurs au sujet du meilleur moyen de financer la campagne du Rassemblement National pour les élections européennes de mai 2019. L’intérêt du milliardaire pour l’extrême droite française n’était pas nouveau.
Puis, courant 2018‑2019, avant les élections européenne en juillet 2018, le journaliste Michael Wolff, associé d’Epstein, écrit qu’il a rencontré des représentants de la droite française, « dont le mari de Le Pen » (comme il le surnome), à l’époque Louis Aliot, actuel maire de Perpignan et vice‑président du RN.
Dans cet article, je vais vous présenter les liens entre le RN et Jeffrey Epstein, de l’aide économique à une collaboration dépassant les 5 millions d’euros.
Tout d’abord, je tiens à vous présenter le mail de ce “Michael Wolff” dans son intégralité, ainsi que les échanges de mails évoquant une collaboration commerciale avec le RN.
Reponse de Jeffrey au message de Michael ci dessous :
| Oui, et Hannity, et il avait l’air décalé par le jet‑lag et négligé.
| Ça avait un petit air de désespoir.
J’ai vu SB à Londres hier et il semblait particulièrement paranoïaque à l’idée que des journalistes nous voient ensemble.
1) Mon impression est qu’il travaille dur sur sa relation avec Trump, qu’il considère comme de nouveau ascendant, et être vu avec moi pourrait compromettre cela.
2) Il est passé chez Hannity hier soir et sera chez Piers Morgan demain, et cela semblait clairement destiné à un public de une seule personne (Trump).
3) Il avait une réunion hier avec les droitiers français, dont le mari de Le Pen (NOTE DE LA REDACTION : il s'agit de Louis Aliot dont il ironise son statut avec le pen), au sujet du refinancement du Front National, parce qu’apparemment une bonne partie de leur argent vient de Russie. Deux réflexions : ces types semblaient être des idiots, du pur royaume de Ruritanie, et Bannon — entouré de ses propres gardes du corps à l’allure de brutes et de conseillers blogueurs farfelus — prospère précisément parce que le monde du populisme est tellement peu professionnel (voire carrément burlesque).
| Oui, et Hannity, et il avait l’air décalé par le jet‑lag et négligé.
| Ça avait un petit air de désespoir.
J’ai vu SB à Londres hier et il semblait particulièrement paranoïaque à l’idée que des journalistes nous voient ensemble.
1) Mon impression est qu’il travaille dur sur sa relation avec Trump, qu’il considère comme de nouveau ascendant, et être vu avec moi pourrait compromettre cela.
2) Il est passé chez Hannity hier soir et sera chez Piers Morgan demain, et cela semblait clairement destiné à un public de une seule personne (Trump).
3) Il avait une réunion hier avec les droitiers français, dont le mari de Le Pen (NOTE DE LA REDACTION : il s'agit de Louis Aliot dont il ironise son statut avec le pen), au sujet du refinancement du Front National, parce qu’apparemment une bonne partie de leur argent vient de Russie. Deux réflexions : ces types semblaient être des idiots, du pur royaume de Ruritanie, et Bannon — entouré de ses propres gardes du corps à l’allure de brutes et de conseillers blogueurs farfelus — prospère précisément parce que le monde du populisme est tellement peu professionnel (voire carrément burlesque).
Au printemps 2019, alors que la campagne pour les élections européennes bat son plein, les réseaux d’Epstein se mobilisent pour réunir des fonds destinés à soutenir les candidats d’extrême droite en Europe. En mars 2019, l’un des proches du milliardaire affirme qu’il est “en train de lever des fonds pour Le Pen et Salvini Leader de l’extrême droite italienne.
Non — il est simplement concentré sur la levée de fonds pour Le Pen et Salvini afin qu’ils puissent réellement présenter des listes complètes.
Le Pen va retarder l’annonce, car les médias vont devenir fous en découvrant le montant qu’ils ont récolté.
Le Pen contrôle désormais la situation.
On a aussi ces messages :
J’ai fait que le Rassemblement National aille en gros vers ses propres membres avec une offre pour les 4,7 millions de dollars pour les élections EP
Ils m’ont dit qu’ils avaient levé seulement 1,25 million de dollars pour toute la campagne nationale de 2017
J’ai fait que le Rassemblement National aille en gros vers ses propres membres avec une offre pour les 4,7 millions de dollars pour les élections EP
Ils m’ont dit qu’ils avaient levé seulement 1,25 million de dollars pour toute la campagne nationale de 2017
Nous disposons ensuite d’autres échanges mentionnant le Front National, sans pour autant évoquer une aide économique directe, comme celui présenté ci‑dessous. Toutefois, ces conversations contiennent des éléments intéressants, que je vous invite à lire attentivement.
Discussions entre Caroline Log et Epstein (mentionnant le FN/RN):
Mon père arrive premier avec 37,5 %, ensuite le candidat de droite avec 35 % et le troisième est le Front National avec 18 %.
Il était très important d'arriver en première position pour pouvoir gagner. Mais le second tour va être difficile parce que le candidat du Front National ne pourra pas passer au second tour. Et il est difficile de prédire comment se comportent les personnes qui ont voté pour lui.
Message d'origine ---
De : Jeffrey jeevacation@gmail.com
À : Lang, Caroline
Envoyé : dim. 10 juin 2012 20:00:30
Désolé pour toutes les fautes de frappe. Envoyé depuis mon iPhone
Il était très important d'arriver en première position pour pouvoir gagner. Mais le second tour va être difficile parce que le candidat du Front National ne pourra pas passer au second tour. Et il est difficile de prédire comment se comportent les personnes qui ont voté pour lui.
Message d'origine ---
De : Jeffrey jeevacation@gmail.com
À : Lang, Caroline
Envoyé : dim. 10 juin 2012 20:00:30
Désolé pour toutes les fautes de frappe. Envoyé depuis mon iPhone
Message de google pour faire la publicité de page Google + :
[...]
euronews (en anglais)
L'ascension du Front National au « premier parti » de France Tout ce que vous devez savoir sur le Front National d'extrême droite en France... lire la suite
euronews (en anglais)
L'ascension du Front National au « premier parti » de France Tout ce que vous devez savoir sur le Front National d'extrême droite en France... lire la suite
Discussions entre Alain Forget (Hors RN mais il est citée a de nombreuses reprises) :
(Nous ne mettront que les passages contenant le mot front national)
[...]
Regardez, nous croyons — fermement — qu'il existe un mouvement mondial de type Tea Party. Nous l'avons constaté. Nous avons été le premier groupe à entrer en scène et à commencer à rendre compte de choses comme l'UKIP et le Front National et d'autres partis de centre-droit. Avec tout le bagage que ces groupes apportent — et croyez-moi, beaucoup d'entre eux apportent beaucoup de bagages, tant sur le plan ethnique que racial — mais nous pensons que tout cela sera, avec le temps, résolu.
[...]
Interrogateur : Merci beaucoup… [inintelligible]. Je viens de Slovaquie. C'est en fait la source de mes deux questions très rapides. Merci beaucoup pour le travail que vous faites pour promouvoir les valeurs judéo-chrétiennes dans le monde. Je l'apprécie vraiment, et je ressens aussi que le danger est très grand. J'ai deux questions mineures, car vous avez mentionné, en termes de UKIP et de Front National [inintelligible]. Du point de vue européen, en écoutant le langage qui est devenu de plus en plus radical de la part de ces deux partis, surtout avant les élections du Parlement européen, je me demandais simplement quels sont vos plans pour aider ces partenaires d'Europe à peut-être se concentrer sur les questions de valeurs et non sur le populisme ?
Et aussi, cela va en termes — vous avez mentionné l'implication de l'État dans le capitalisme comme l'un des grands dangers. Mais ces deux partis que vous avez mentionnés ont en réalité des liens étroits avec Poutine, qui est le promoteur de ce grand danger, donc j'aimerais connaître vos réflexions à ce sujet et comment vous allez y faire face. Bannon : Pourriez-vous résumer cela pour moi ? EFTA01061762 Harnwell : La première question faisait référence au Front National et à l'UKIP comme ayant des éléments teintés d'aspect racial parmi leur profil d'électeurs, et le questionneur demandait comment vous comptez gérer cet aspect. Bannon : Je ne crois pas avoir dit UKIP à ce sujet. Je parlais vraiment des partis sur le continent, le Front National et d'autres partis européens. Je ne suis pas un expert en la matière, mais il semble qu'ils aient eu certains aspects pouvant être antisémites ou raciaux. D'ailleurs, même au sein du Tea Party, nous avons un mouvement large de ce type, et nous avons été critiqués, et ils essaient de faire passer le Tea Party pour raciste, etc.
ce qui n'est pas le cas. Mais il y a toujours des éléments qui apparaissent à ces événements, que ce soient des membres de milices ou autre. Certains font partie d'organisations marginales. Mon point est qu'avec le temps, tout cela s'estompe un peu, non ? Les gens comprennent ce qui les rassemble, et je pense que ceux qui sont en marge deviennent de plus en plus marginalisés. Je crois que vous verrez cela dans le mouvement populiste de centre-droit en Europe continentale. J'ai passé pas mal de temps avec UKIP, et je peux vous dire que je n'ai jamais rien vu chez UKIP qui s'en approche ne serait-ce qu'un peu.
Je pense qu'ils ont fait un très bon travail en s'auto-surveillant pour vraiment s'assurer que des personnes, y compris le Front national britannique et d'autres, n'étaient pas incluses dans le parti, et je pense que vous avez aussi vu cela avec les groupes du Tea Party, où certaines personnes se présentaient et n'étaient qu'une sorte de membres marginaux du Tea Party, et le Tea Party a fait un excellent travail d'auto-surveillance dès le début. Et je pense que c'est pourquoi, lorsque l'on entend des accusations de racisme contre le Tea Party, cela ne tient pas auprès du peuple américain, parce qu'ils comprennent vraiment. Je pense que lorsque l'on regarde n'importe quel type de révolution — et c'est une révolution — il y aura toujours certains groupes disparates. Je pense que tout cela disparaîtra avec le temps et vous verrez un mouvement populiste de centre-droit plus ancré dans le courant principal.
Regardez, nous croyons — fermement — qu'il existe un mouvement mondial de type Tea Party. Nous l'avons constaté. Nous avons été le premier groupe à entrer en scène et à commencer à rendre compte de choses comme l'UKIP et le Front National et d'autres partis de centre-droit. Avec tout le bagage que ces groupes apportent — et croyez-moi, beaucoup d'entre eux apportent beaucoup de bagages, tant sur le plan ethnique que racial — mais nous pensons que tout cela sera, avec le temps, résolu.
[...]
Interrogateur : Merci beaucoup… [inintelligible]. Je viens de Slovaquie. C'est en fait la source de mes deux questions très rapides. Merci beaucoup pour le travail que vous faites pour promouvoir les valeurs judéo-chrétiennes dans le monde. Je l'apprécie vraiment, et je ressens aussi que le danger est très grand. J'ai deux questions mineures, car vous avez mentionné, en termes de UKIP et de Front National [inintelligible]. Du point de vue européen, en écoutant le langage qui est devenu de plus en plus radical de la part de ces deux partis, surtout avant les élections du Parlement européen, je me demandais simplement quels sont vos plans pour aider ces partenaires d'Europe à peut-être se concentrer sur les questions de valeurs et non sur le populisme ?
Et aussi, cela va en termes — vous avez mentionné l'implication de l'État dans le capitalisme comme l'un des grands dangers. Mais ces deux partis que vous avez mentionnés ont en réalité des liens étroits avec Poutine, qui est le promoteur de ce grand danger, donc j'aimerais connaître vos réflexions à ce sujet et comment vous allez y faire face. Bannon : Pourriez-vous résumer cela pour moi ? EFTA01061762 Harnwell : La première question faisait référence au Front National et à l'UKIP comme ayant des éléments teintés d'aspect racial parmi leur profil d'électeurs, et le questionneur demandait comment vous comptez gérer cet aspect. Bannon : Je ne crois pas avoir dit UKIP à ce sujet. Je parlais vraiment des partis sur le continent, le Front National et d'autres partis européens. Je ne suis pas un expert en la matière, mais il semble qu'ils aient eu certains aspects pouvant être antisémites ou raciaux. D'ailleurs, même au sein du Tea Party, nous avons un mouvement large de ce type, et nous avons été critiqués, et ils essaient de faire passer le Tea Party pour raciste, etc.
ce qui n'est pas le cas. Mais il y a toujours des éléments qui apparaissent à ces événements, que ce soient des membres de milices ou autre. Certains font partie d'organisations marginales. Mon point est qu'avec le temps, tout cela s'estompe un peu, non ? Les gens comprennent ce qui les rassemble, et je pense que ceux qui sont en marge deviennent de plus en plus marginalisés. Je crois que vous verrez cela dans le mouvement populiste de centre-droit en Europe continentale. J'ai passé pas mal de temps avec UKIP, et je peux vous dire que je n'ai jamais rien vu chez UKIP qui s'en approche ne serait-ce qu'un peu.
Je pense qu'ils ont fait un très bon travail en s'auto-surveillant pour vraiment s'assurer que des personnes, y compris le Front national britannique et d'autres, n'étaient pas incluses dans le parti, et je pense que vous avez aussi vu cela avec les groupes du Tea Party, où certaines personnes se présentaient et n'étaient qu'une sorte de membres marginaux du Tea Party, et le Tea Party a fait un excellent travail d'auto-surveillance dès le début. Et je pense que c'est pourquoi, lorsque l'on entend des accusations de racisme contre le Tea Party, cela ne tient pas auprès du peuple américain, parce qu'ils comprennent vraiment. Je pense que lorsque l'on regarde n'importe quel type de révolution — et c'est une révolution — il y aura toujours certains groupes disparates. Je pense que tout cela disparaîtra avec le temps et vous verrez un mouvement populiste de centre-droit plus ancré dans le courant principal.
Dans ce passage les mots : “Bagage ethnique et racial” reconnaît que ces partis traînent une réputation liée à des positions jugées discriminatoires ou racialisées, (du point de vue de son auteur).
Envoi d’un mail du “Bureau de Terje Rod Larsen”
[...]
C'est la même France qui, il n'y a pas si longtemps, a publiquement renoncé au concept de « Francafrique » — le devoir supposé de la France de maintenir l'ordre dans ses anciennes colonies africaines — comme comportement désormais inapproprié. Que s'est-il passé pour expliquer ce revirement ?
Il existe bien sûr certains facteurs internes à la France qui ont contribué à ces développements. En raison de son histoire coloniale, la France compte aujourd'hui un grand nombre de résidents et de citoyens musulmans qui forment en grande partie une classe économique défavorisée. Beaucoup de jeunes musulmans sont devenus de plus en plus militants et certains d'entre eux ont été attirés par des versions plus radicales de la politique islamiste. Bien que ce changement se soit produit dans toute l'Europe, il semble particulièrement marqué en France. Il a donc suscité une réaction politique non seulement de la part de groupes xénophobes d'extrême droite comme Le Front National mais venant de personnes tenant des versions inflexibles de la laïcité à gauche sur le plan politique. Aujourd'hui, le ministre socialiste le plus populaire semble être le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, dont l'activité principale consiste à prendre des mesures particulièrement strictes contre les migrants illégaux, pour la plupart des migrants musulmans, en France. De plus, à une époque où les idées néo-conservatrices semblent avoir passé leur apogée dans la politique américaine, l'équivalent français, centré sur le slogan de responsabilité de protéger (RdP), se renforce en France. L'une de ses figures de proue, Bernard Kouchner (fondateur de Médecins Sans Frontières), a été ministre des Affaires étrangères sous Sarkozy. Une autre figure importante, Bernard-Henri Lévy, a joué un rôle de pression considérable sur la politique gouvernementale sous Sarkozy et continue de le faire sous Hollande. L'explication principale pourrait toutefois être externe.
C'est la même France qui, il n'y a pas si longtemps, a publiquement renoncé au concept de « Francafrique » — le devoir supposé de la France de maintenir l'ordre dans ses anciennes colonies africaines — comme comportement désormais inapproprié. Que s'est-il passé pour expliquer ce revirement ?
Il existe bien sûr certains facteurs internes à la France qui ont contribué à ces développements. En raison de son histoire coloniale, la France compte aujourd'hui un grand nombre de résidents et de citoyens musulmans qui forment en grande partie une classe économique défavorisée. Beaucoup de jeunes musulmans sont devenus de plus en plus militants et certains d'entre eux ont été attirés par des versions plus radicales de la politique islamiste. Bien que ce changement se soit produit dans toute l'Europe, il semble particulièrement marqué en France. Il a donc suscité une réaction politique non seulement de la part de groupes xénophobes d'extrême droite comme Le Front National mais venant de personnes tenant des versions inflexibles de la laïcité à gauche sur le plan politique. Aujourd'hui, le ministre socialiste le plus populaire semble être le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, dont l'activité principale consiste à prendre des mesures particulièrement strictes contre les migrants illégaux, pour la plupart des migrants musulmans, en France. De plus, à une époque où les idées néo-conservatrices semblent avoir passé leur apogée dans la politique américaine, l'équivalent français, centré sur le slogan de responsabilité de protéger (RdP), se renforce en France. L'une de ses figures de proue, Bernard Kouchner (fondateur de Médecins Sans Frontières), a été ministre des Affaires étrangères sous Sarkozy. Une autre figure importante, Bernard-Henri Lévy, a joué un rôle de pression considérable sur la politique gouvernementale sous Sarkozy et continue de le faire sous Hollande. L'explication principale pourrait toutefois être externe.
Sources :
Departement de la justice - Dossier Epstein
Inssoumision.fr Affaire Epstein : Le Pen et le RN financés par le milliardaire pédocriminel ?